委托合同纠纷 （2021）鲁16民终524号

根据杰佳公司与程文涛签订的销售承包经营合同书内容，能够确认双方实为销售代理合同关系。因合同履行过程中，程文涛代理杰佳公司销售的货物实为程文涛垫资购买，且杰佳公司也存在不及时向程文涛付款等情形，故合同第八条第三项中关于货款上交和迟延利息的约定不宜继续适用。据此，扣除程文涛应当向杰佳公司支付的1815.94元后，杰佳公司应当向程文涛支付购货垫支款及应得利润69209.56元（71025.50-1815.94），并自2020年7月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付催告后利息。对程文涛主张的23584.23元货款，因华联超市并未支付给杰佳公司，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、滨州市杰佳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向程文涛支付69209.56元及利息（利息以69209.56元为基数，自2020年7月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回程文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间

根据杰佳公司与程文涛签订的销售承包经营合同书内容，能够确认双方实为销售代理合同关系。因合同履行过程中，程文涛代理杰佳公司销售的货物实为程文涛垫资购买，且杰佳公司也存在不及时向程文涛付款等情形，故合同第八条第三项中关于货款上交和迟延利息的约定不宜继续适用。据此，扣除程文涛应当向杰佳公司支付的1815.94元后，杰佳公司应当向程文涛支付购货垫支款及应得利润69209.56元（71025.50-1815.94），并自2020年7月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付催告后利息。对程文涛主张的23584.23元货款，因华联超市并未支付给杰佳公司，故本院不予支持。综

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终524号上诉人（原审被告）：滨州市杰佳商贸有限公司，住所地山东省滨州经济技术开发区中海西路渤海二十一路交叉口西北角，统一社会信用代码91371600MA3NWW9L4M。法定代表人：刘佳佳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜云雷，山东开言律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永胜，山东开言律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：……