确认合同无效纠纷 (2016)桂10民终6号
裁判要旨
从本案原告提供的证据均未能证实该主张,故本案并不存在上述应认定那毕四组与梁琳川、韦瑞远韦某某签订的《土地承包合同》为无效合同的情形。首先,黄志湖对于自己承包的坑布良(地名)山地面积具体的亩数无法确定,自称实际承包的面积应该超过合同记载的22.8亩,对此被告不予认可,认为应以合同记载的面积为准,本案原告虽然提供了当时丈量山地时四周相邻村民的大至范围,但与其向法庭提供的右江区绿源工业园森柏林用地图中与其山地相邻的村民名字有出入,故该证据无法证实其承包范围,因此原告承包地的四至范围不明确。其次,在原告与案外人森柏林公司签订的土地经营权转让合同中,原告将其在坑布良承包的22.8亩土地转包给森柏林,而依据原告提供的土地承包合同,原告在坑布良(地名)承包有耕地5.6亩、荒地22.8亩,其自认尚有部分荒地未被征用但无法确定面积,因此原告认为韦瑞远韦某某与梁琳川转让给森柏林公司的山地共计10亩属其承包地范围内显然与事实不相符,因为原告在坑布良尚有山地未被征用又无法确定面积,故对原告该主张不予采信。最后,涉案合同的山地转给森柏林公司后,森柏林公司已将该山地推平作为加工场地,涉案合同山地所处位置的原貌已不
摘要
从本案原告提供的证据均未能证实该主张,故本案并不存在上述应认定那毕四组与梁琳川、韦瑞远韦某某签订的《土地承包合同》为无效合同的情形。首先,黄志湖对于自己承包的坑布良(地名)山地面积具体的亩数无法确定,自称实际承包的面积应该超过合同记载的22.8亩,对此被告不予认可,认为应以合同记载的面积为准,本案原告虽然提供了当时丈量山地时四周相邻村民的大至范围,但与其向法庭提供的右江区绿源工业园森柏林用地图中与其山地相邻的村民名字有出入,故该证据无法证实其承包范围,因此原告承包地的四至范围不明确。其次,在原告与案外人森柏林公司签订的土地经营权转让合同中,原告将其在坑布良承包的22.8亩土地转包给森柏林,而依
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终6号上诉人(一审原告)黄志湖,男,1958年4月18日出生,壮族,农民,住广西百色市右江区。被上诉人(一审被告)百色市右江区龙景街道办事处那毕村第四村民小组。代表人郭峙廷郭某某,该组组长。被上诉人(一审被告)韦瑞远韦某某,男,1979年3月5日出生,壮族,农民,现住广西百色市右江区。被上诉人(一审被告)梁琳川,男,1978年7……