财产损害赔偿纠纷 （2016）云28民终555号

关于某某公路管理段、某某公司是否应当赔偿秦某某、黄某某损失495000元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”秦某某、黄某某与勐腊县公路管理段合作开发行道树（橡胶树），至今未履行分成，秦某某、黄某某提供的证据不足以证实其损失，应由其承担举证不能的不利后果。对秦某某、黄某某要求某某公路管理段、某某公司赔偿损失495000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回秦某某、黄某某的诉讼请求。案件受理费9250元，由秦某某、黄某某负担。二审诉讼中，上诉人秦某某、黄某某向法庭提交了《勐腊县人民政府关于G213线勐腊过境段项目勐腊镇集体土地征收补偿安置方案的批复》1份、《勐腊县人民政府关于同意实施G8511昆磨公诉公路小勐养至磨憨改扩建工程项目征地拆迁补偿安置方案的批复》1份，欲证明勐腊县地上附作物补偿标准

关于某某公路管理段、某某公司是否应当赔偿秦某某、黄某某损失495000元的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”秦某某、黄某某与勐腊县公路管理段合作开发行道树（橡胶树），至今未履行分成，秦某某、黄某某提供的证据不足以证实其损失，应由其承担举证不能的不利后果。对秦某某、黄某某要求某某公路管理段、某某公司赔偿损失495000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终555号上诉人（原审原告）：秦某某，男，汉族。上诉人（原审原告）：黄某某，女，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘黎黎，云南律振律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：某某公路管理段。委托诉讼代理人：李红芳，云南嫣红律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：西双版纳某某公路桥梁工程有限公司。上诉……