返还原物纠纷 （2014）菏民一终字第393号

鲁R×××××雪佛兰轿车现登记在原告关栋名下，证明该车辆的所有人仍是原告关栋。被告张家学承认该车辆由其占有，法院亦予以了现场勘验确认，本院予以认定。被告张家学在庭审中辩称该车辆系张某某购买而得并申请了其两位学徒作证明，原告提出异议，仅凭被告的两位学徒的证言本院不能确信原告与张某某发生了买卖行为，因此案外人张某某因修宝马车欠被告张家学维修费而将涉案车辆押给被告的行为，系无权处分行为；被告张家学作为完全民事行为能力人，对占有车辆的所有人负有审查注意义务，其占有该车辆的行为侵犯了原告的所有权权益，故被告占有鲁R×××××雪佛兰轿车的行为应认定无效，原告要求被告返还该车辆应予支持。审理过程中被告辩称在张某某未偿还其修理费而将该车辆交由张某某开走亦与常理相悖，对此辩解本院不予采信。在审理过程中原告申请变更被告，不违反法律的禁止性规定，为减轻当事人的诉累，原告的此申请并无不当，本院予以支持。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张家学于判决生效后10日内返还原告

鲁R×××××雪佛兰轿车现登记在原告关栋名下，证明该车辆的所有人仍是原告关栋。被告张家学承认该车辆由其占有，法院亦予以了现场勘验确认，本院予以认定。被告张家学在庭审中辩称该车辆系张某某购买而得并申请了其两位学徒作证明，原告提出异议，仅凭被告的两位学徒的证言本院不能确信原告与张某某发生了买卖行为，因此案外人张某某因修宝马车欠被告张家学维修费而将涉案车辆押给被告的行为，系无权处分行为；被告张家学作为完全民事行为能力人，对占有车辆的所有人负有审查注意义务，其占有该车辆的行为侵犯了原告的所有权权益，故被告占有鲁R×××××雪佛兰轿车的行为应认定无效，原告要求被告返还该车辆应予支持。审理过程中被告辩称在

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第393号上诉人（原审被告）：张家学，农民。委托代理人：任重华。被上诉人（原审原告）：关栋。上诉人张家学因与被上诉人关栋返还原物纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2014）鄄民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张家学及其委托代理人任重华、被上诉人关栋到……