诈骗；伪造、变造居民身份证 （2019）鲁08刑终534号

上诉人（原审被告人）董娅虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；伪造居民身份证，其行为已分别构成诈骗罪、伪造身份证件罪，应两罪并罚。被告人已退赔被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。关于上诉人董娅及其辩护人所提“董娅没有非法占有的目的，没有实施欺诈行为，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的被害人刘某陈述，证人焦某、姚某、徐某等人的证言及银行交易明细等书证足以证实董娅诈骗的事实，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人董娅及其辩护人所提“涉案款项中的33万元，已经转回北京公司，20400元系给予杨国栓的服务费，5万元被司法扣划”的上诉理由及辩护意见，经查，证人徐某、被害人刘某均证实涉案33万元是牵涉到车贷业务的钱款，与北京鲲宇企业管理咨询服务有限公司出具的涉案33万元均为车贷业务保证金和金融顾问费，与房产贷款客户刘某贷款无关的证明相印证；20400元系董娅对于赃款的分配；50000元被司法扣划经查不实，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第

上诉人（原审被告人）董娅虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；伪造居民身份证，其行为已分别构成诈骗罪、伪造身份证件罪，应两罪并罚。被告人已退赔被害人损失并取得谅解，可对其从轻处罚。关于上诉人董娅及其辩护人所提“董娅没有非法占有的目的，没有实施欺诈行为，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见，经查，原审判决确认的被害人刘某陈述，证人焦某、姚某、徐某等人的证言及银行交易明细等书证足以证实董娅诈骗的事实，故该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人董娅及其辩护人所提“涉案款项中的33万元，已经转回北京公司，20400元系给予杨国栓的服务费，5万元被司法扣划”的上诉理由及辩护意见，经查，证人徐某

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁08刑终534号原公诉机关济宁高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）董娅，曾用名董宁，女，1982年9月24日出生于山东省鱼台县，汉族，大学文化，住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2017年4月19日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，因涉嫌犯信用卡诈骗罪、伪造身份证件罪于2018年4月27日被逮捕。现羁押于济宁市看……