债权人撤销权纠纷 （2018）浙03民终2553号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案争议焦点一，陈美萍、黄小光与黄俊贤于2016年1月7日签订的《赠与合同》是否应予撤销问题。陈美萍、黄小光的涉案债务发生于2013年间，且未予以清偿，故陈美萍、黄小光于2016年1月7日赠与黄俊贤涉案房屋拆迁权益的行为已对作为债权人的原告造成损害，故陈美萍、黄小光与黄俊贤于2016年1月7日签订的《赠与合同》应依法予以撤销。黄俊贤陈述该拆迁补偿款系偿还被告陈美萍尚欠黄俊贤的借款，依据不足，不予采纳。本案争议焦点二，黄俊贤领取涉案款项后陆续转账给陈美萍、黄小光的款项是否构成返还安置补偿款。黄俊贤主张即使《赠与合同》被撤销，黄俊贤也已陆续向陈美萍、黄小光返还涉案全部安置补偿款，根据黄俊贤的银行卡交易往来，黄俊贤与陈美萍、黄小光的债权人存在银行交易往来，现黄俊贤转账给陈美萍、黄小光款项的最终去向或用途不明，且陈美萍、黄小光与黄俊贤系父母与儿子的关系，不能排除黄俊贤转给陈美萍、黄小光的款项系受陈美萍、黄小光所托进行代为收付，故黄俊贤提供的银行记录载
摘要
黄俊贤、瞿银凤债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终2553号上诉人（原审第三人）：黄俊贤，男，1984年7月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：周大红，浙江安瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瞿银凤，女，1961年7月11日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托代理人：瞿建海，浙江瓯江律师事务所律师。原审被告：陈美萍（曾用名陈美花），女，1963年5月22日出生，汉族，……