机动车交通事故责任纠纷 (2017)苏06民终4154号
裁判要旨
公民的人身权、财产权受法律保护。陆永平因交通事故受损,依法有权主张并获得赔偿。公安机关依职权作出的事故认定书在事实和程序上并无不当且已由法院生效的刑事判决书所确认,故保险公司辩解陆永平在交通事故中也有责任的,法院不予采信。保险公司对司法鉴定意见书中陆永平的伤残等级有异议,认为鉴定系单方委托;内固定在位,影响关节活动度,且根据回访,膝关节活动度大于100度,疤痕测量亦小于10厘米,故申请重新鉴定。后一审法院组织当事人现场测量陆永平的疤痕长度,显示约14厘米。陆永平自愿撤回对右膝节功能障碍的十级伤残赔偿及相应三期的请求。一审法院认为,陆永平的该申请系其对自身诉讼权利的处置。陆永平单方委托鉴定,不违反法律规定。鉴定机构及鉴定人员均具司法鉴定资质,鉴定人员对陆永平的伤情的鉴定自有司法鉴定的规定及相应专业知识衡量的标准,且经询法医,结合陆永平面部疤痕实际长度,陆永平的伤情能够构成交通事故十级伤残,故保险公司认为陆永平不构成十级伤残,未有充分证据证明其观点,其理由不足于重新启动鉴定程序,法院对其申请不予支持。本案争议焦点为:一、胡海洋酒后驾车,保险公司是否应当在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任
摘要
公民的人身权、财产权受法律保护。陆永平因交通事故受损,依法有权主张并获得赔偿。公安机关依职权作出的事故认定书在事实和程序上并无不当且已由法院生效的刑事判决书所确认,故保险公司辩解陆永平在交通事故中也有责任的,法院不予采信。保险公司对司法鉴定意见书中陆永平的伤残等级有异议,认为鉴定系单方委托;内固定在位,影响关节活动度,且根据回访,膝关节活动度大于100度,疤痕测量亦小于10厘米,故申请重新鉴定。后一审法院组织当事人现场测量陆永平的疤痕长度,显示约14厘米。陆永平自愿撤回对右膝节功能障碍的十级伤残赔偿及相应三期的请求。一审法院认为,陆永平的该申请系其对自身诉讼权利的处置。陆永平单方委托鉴定,不违
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏06民终4154号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司启东支公司,住所地江苏省启东市。负责人:刘进,该公司总经理。被上诉人(原审原告):陆永平,男,1958年6月9日生,汉族,住江苏省启东市。被上诉人(原审被告):胡海洋,男,1992年8月13日生,汉族,住山东省巨野县,现在江苏省常州监狱服刑。被上诉人(原审被告):袁冯森,男,1……