合同纠纷 （2019）粤01民终18327号

王滢不是适格的反诉主体，应当以裁定的形式作出，而不是以判决的形式作出。一审法院在没有审查反诉案件事实的情况下直接判决驳回王滢的反诉请求，对王滢显失公平。应当裁定驳回王滢的反诉，而不是驳回王滢的诉讼请求。若一审法院驳回反诉。根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。其二，若一审法院认为“港青旅行社、口岸旅行社、王滢为与青年旅行社交易的相对人，故王滢以其个人身份对上述3个旅行团提起的反诉请求也不能成立”，则法院应当依职权追加港青旅行社、口岸旅行社为共同原告。港青旅行社、口岸旅行社不愿参加诉讼的，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定了对二审案件的裁判，第二审人民法院对上诉案件，经过审

王滢不是适格的反诉主体，应当以裁定的形式作出，而不是以判决的形式作出。一审法院在没有审查反诉案件事实的情况下直接判决驳回王滢的反诉请求，对王滢显失公平。应当裁定驳回王滢的反诉，而不是驳回王滢的诉讼请求。若一审法院驳回反诉。根据《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费。其二，若一审法院认为“港青旅行社、口岸旅行社、王滢为与青年旅行社交易的相对人，故王滢以其个人身份对上述3个旅行团提起的反诉请求也不能成立”，则法院应当依职权追加港青旅行社、口岸旅行社为共同原告。港青旅行社、口岸旅行社不愿参加诉讼的，不影响人民法院对案件的审理和依

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18327号上诉人（原审被告）：港青（广州）国际旅行社有限公司，住所地：广东省广州市越秀区德政北路****。法定代表人：程伟全，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谭俏云，广东力诠律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东省口岸旅行社有限公司，住所地：广东省，住所地：广东省广州市越秀区东风中路****div style='LINE-……