医疗服务合同纠纷 （2021）豫10民终61号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案的争议焦点为许昌市中心医院诊断徐新朝患脑梗死是否错误，徐新朝提供证据不足以证明许昌市中心医院诊断错误，应承担举证不能的法律后果，其关于确认被告诊断错误及赔偿医疗费、检查费的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐新朝的诉讼请求。案件受理费317元，减半收取计159元，由原告徐新朝负担。二审期间双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另××规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负××举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人徐新朝提供的证据不足以证明被上诉人许昌市中心医院诊断错误，虽二审中上诉人徐新朝提出司法鉴定申请，但因上诉人徐新朝一审已申请司法鉴定，一审法院先后两次委托司法鉴定机构进行鉴定，故本院不予准许

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案的争议焦点为许昌市中心医院诊断徐新朝患脑梗死是否错误，徐新朝提供证据不足以证明许昌市中心医院诊断错误，应承担举证不能的法律后果，其关于确认被告诊断错误及赔偿医疗费、检查费的诉讼请求无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐新朝的诉讼请求。案件受理费317元，减半收取计159元，由原告徐新朝负担。二审期间双方当事人均无新证据出示。本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。本院认为，当事人对自己提

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终61号上诉人（原审被告）：徐新朝，男，汉族，1976年7月30日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人:李兵，河南仟安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许昌市中心医院，住所地许昌市华佗路**。法定代表人：牛锋，任院长。委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婷婷，河南名人律师……