机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁13民终4083号

原告拟证明其误工费及护理费的证据不能形成证据锁链，不能充分证明其每月误工损失多达5000元及每日护理费116元的事实，故对被告太平洋保险公司的质证意见予以采纳，法院认定原告两组证据不具证明效力。被告太平洋保险公司对司法鉴定意见书提出异议，认为原告伤残等级过高，认为原告在十余年前有过左髌骨、左胫腓骨骨折的病史，而在本次事故中，原告伤情是左髌骨粉碎性骨折，原告过往受伤情况对本次事故有很大影响，申请预留时间，提出重新鉴定伤残等级及与本次交通事故的关联性或参与度的鉴定。法院认为，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的该伤残鉴定意见书系经原告申请，双方共同委托评估机构出具，内容客观、程序合法，故法院确认司法鉴定意见书合法有效，并对被告太平洋保险公司重新进行伤残等级鉴定的申请及参与度鉴定的申请均不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：（一）2015年7月7日9时10分许，原告王树栋驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿沂水县官何路由西向东行驶至富××下××路段，与对行被告刘洪伟驾驶的张福所有的鲁Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成原告王树栋受伤、两车受损的交通事故。后经沂水交警大队认定，

原告拟证明其误工费及护理费的证据不能形成证据锁链，不能充分证明其每月误工损失多达5000元及每日护理费116元的事实，故对被告太平洋保险公司的质证意见予以采纳，法院认定原告两组证据不具证明效力。被告太平洋保险公司对司法鉴定意见书提出异议，认为原告伤残等级过高，认为原告在十余年前有过左髌骨、左胫腓骨骨折的病史，而在本次事故中，原告伤情是左髌骨粉碎性骨折，原告过往受伤情况对本次事故有很大影响，申请预留时间，提出重新鉴定伤残等级及与本次交通事故的关联性或参与度的鉴定。法院认为，临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的该伤残鉴定意见书系经原告申请，双方共同委托评估机构出具，内容客观、程序合法，故法院确认司法鉴定意

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终4083号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区胜利街虞河路口北50米路东。负责人：陈洪英，经理。委托诉讼代理人：吴警，山东琅琊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王树栋，男，1974年2月10日出生，汉族，居民,住诸城市。原审被告：张福，男，1983年11月21日出生，汉族，居民,住诸……