机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第1869号

吕明凡驾驶王鑫所有的车辆发生单方事故，导致王鑫死亡，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。吕明凡理应对本次事故中造成王鑫死亡而产生的经济损失向原告王元若、王雪铭、吕秀蕾承担全部赔偿责任。事故发生后，吕明凡已向原告王元若、王雪铭、吕秀蕾赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等经济损失330000元。本案的焦点是原告王元若、王雪铭、吕秀蕾有没有向被告民安保险公司主张赔偿权利的诉权而非王鑫究竟是在车内撞伤致死还是在车外被所乘坐车辆碾压致死。法院认为，侵权人吕明凡已承担了损害赔偿责任，且死者王鑫家属在和解协议中表明因此而放弃追究吕明凡的刑事责任和民事责任，那么民事赔偿部分三原告不应重复主张权利。原告王元若、王雪铭、吕秀蕾要求被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿死亡赔偿金310000元，与法相悖且证据不足，法院不予支持。鉴于本案事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及我国相关法律法规之规定，原审法院于2014年8月5日判决：驳回原告王元若、王雪铭、吕秀蕾要求被告民安财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿死亡赔偿金310000元的诉讼请求。案件受理费5950元，由原告王元若、王雪铭、吕秀

吕明凡驾驶王鑫所有的车辆发生单方事故，导致王鑫死亡，事实清楚，交警部门责任认定准确，法院予以确认。吕明凡理应对本次事故中造成王鑫死亡而产生的经济损失向原告王元若、王雪铭、吕秀蕾承担全部赔偿责任。事故发生后，吕明凡已向原告王元若、王雪铭、吕秀蕾赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等经济损失330000元。本案的焦点是原告王元若、王雪铭、吕秀蕾有没有向被告民安保险公司主张赔偿权利的诉权而非王鑫究竟是在车内撞伤致死还是在车外被所乘坐车辆碾压致死。法院认为，侵权人吕明凡已承担了损害赔偿责任，且死者王鑫家属在和解协议中表明因此而放弃追究吕明凡的刑事责任和民事责任，那么民事赔偿部分三原告不应重复主张权利。原告王

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1869号上诉人（原审原告）：王元若，城镇居民。委托代理人：郭连波，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区环山路*号润利国际大厦*楼。负责人：唐咏蕾，该公司总经理。委托代理人：高旭东，山东海峰律师事务所律师。原审原告：王雪铭，城镇居民。原审原告：吕秀蕾，城镇居民。上诉人……