民间借贷纠纷 （2017）陕08民终100号

合法的借贷关系依法受法律保护。被告王保林于2013年10月22日向原告出具了条据，双方民间借贷关系已成立。原告于次日将50万元转入被告王保林的账户，双方的民间借贷关系已经生效。现原告多次要求被告王保林清偿借款，被告王保林未予清偿，被告王保林不予偿还的行为就构成了违约，原告请求被告王保林偿还借款的请求，本院予以支持。被告白玉清在借款条据上签名，实质上是共同借款人。因此，原告请求被告白玉清承担连带保证责任的请求，本院不予支持，应当以共同借款人承担清偿责任。二被告抗辩已将原告的借款全部清偿，但二被告所提交的证据中，并没有向原告偿还借款的证据，因此，二被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条之规定判决:被告王保林、白玉清在本判决生效后三十日内偿还原告薛长生借款50万元。案件受理费8800元，由被告王保林、白玉清负担。本院二审期间，被上人提交了有五组证据。第一组证据、（（2016）陕0802民初5827号）民事判决书（复印件），证明目的是王保林与薛梁一直有经济来往。第二组证据、

合法的借贷关系依法受法律保护。被告王保林于2013年10月22日向原告出具了条据，双方民间借贷关系已成立。原告于次日将50万元转入被告王保林的账户，双方的民间借贷关系已经生效。现原告多次要求被告王保林清偿借款，被告王保林未予清偿，被告王保林不予偿还的行为就构成了违约，原告请求被告王保林偿还借款的请求，本院予以支持。被告白玉清在借款条据上签名，实质上是共同借款人。因此，原告请求被告白玉清承担连带保证责任的请求，本院不予支持，应当以共同借款人承担清偿责任。二被告抗辩已将原告的借款全部清偿，但二被告所提交的证据中，并没有向原告偿还借款的证据，因此，二被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终100号上诉人（原审被告）：王保林，男，1965年10月5日出生，汉族，住榆林市榆阳区。委托代理人王三祥，男，出生于1959年12月10日。上诉人（原审被告）：白玉清，女，1968年1月17日出生，汉族，住陕西省榆阳区。被上诉人（原审原告）：薛长生，男，1962年9月16日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县。上诉人王保林、白玉清因民间借……