劳动争议 （2019）川01民申344号

钟先涛提交日机密封件公司质量管理奖惩条例、日机密封件公司职工代表大会决议、会议纪要、使用参数、社保缴费流水、工资流水、公积金缴费流水、工作证、荣誉证书、工会的选举和成立时间、钟先涛的户口本、钟先涛母亲的病历等证据材料，不能证明钟先涛与日机密封件公司解除劳动合同关系后，又重新建立了劳动关系，前述证据材料不是本案的新证据。同时，在解除与日机密封件公司劳动关系后，即使钟先涛未办理离职手续，其档案仍在日机密封件公司，也不能产生恢复或者重新建立劳动关系的法律后果。故钟先涛提出有新证据证明日机密封件公司需继续向钟先涛支付工资、缴纳社保等费用，并足以推翻一审判决的再审理由不能成立。钟先涛提交的《工资支付暂定规定》《关于企业富余职工、待岗职工因停发生活费发生的争议属于仲裁委员会受理范围的复函》以及相关司法解释或文件等，不能证明日机密封件公司在解除劳动关系后需继续向钟先涛支付工资、缴纳社保等。钟先涛因与日机密封件公司的劳动争议纠纷不属于公益诉讼，其提出一审判决认定事实和适用法律错误的理由不能成立。钟先涛未提交其主张的本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项、第九项、第十三项的规

钟先涛提交日机密封件公司质量管理奖惩条例、日机密封件公司职工代表大会决议、会议纪要、使用参数、社保缴费流水、工资流水、公积金缴费流水、工作证、荣誉证书、工会的选举和成立时间、钟先涛的户口本、钟先涛母亲的病历等证据材料，不能证明钟先涛与日机密封件公司解除劳动合同关系后，又重新建立了劳动关系，前述证据材料不是本案的新证据。同时，在解除与日机密封件公司劳动关系后，即使钟先涛未办理离职手续，其档案仍在日机密封件公司，也不能产生恢复或者重新建立劳动关系的法律后果。故钟先涛提出有新证据证明日机密封件公司需继续向钟先涛支付工资、缴纳社保等费用，并足以推翻一审判决的再审理由不能成立。钟先涛提交的《工资支付暂定

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民申344号 再审申请人（一审原告）：钟先涛，男，1969年9月3日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被申请人（一审被告）：四川日机密封件股份有限公司，住所地：四川省成都市武侯区武科西四路八号。 法定代表人：赵其春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵明，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，四川日机密封件股份有限……