合伙协议纠纷 （2019）粤01民终20985号

合伙人之间的相互信任和合作是合伙的前提和基础。本案中，合伙店经营不到一个月，危国炼就离开了合伙店，不再从事合伙事务，由此可见，双方的矛盾严重，分歧较大，合伙关系已无法为继。现危国炼诉求解除合同，一审法院予以支持。在合伙中止后，应当对合伙债权债务清算，清算后按各自所持比例分配合伙财产。由于双方均不愿意承接合伙店，因此，需要对合伙店变现后，才能对合伙财产进行分配，现该店尚没有变现，合伙可分配财产尚不明确，危国炼诉求被告退还出资款，一审法院不予支持。危国炼主张是黄文龙拒绝其到店工作，故其离开，不再从事合伙事务，没有提交证据证明，一审法院不予采信。由于合伙已经解除，合伙期间是否产生利润以及利润如何分配，应当在分配合伙财产时一并处理，现因合伙店没有变现，合伙财产无法分配，故对危国炼请求被告支付利润10000元，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，于2019年5月20日判决：一、解除危国炼与黄文龙之间的合伙关系；二、驳回危国炼的其他诉讼请求。案件受理费726元，由危国炼负担。经审查，本院对于一审判决查明的事实

合伙人之间的相互信任和合作是合伙的前提和基础。本案中，合伙店经营不到一个月，危国炼就离开了合伙店，不再从事合伙事务，由此可见，双方的矛盾严重，分歧较大，合伙关系已无法为继。现危国炼诉求解除合同，一审法院予以支持。在合伙中止后，应当对合伙债权债务清算，清算后按各自所持比例分配合伙财产。由于双方均不愿意承接合伙店，因此，需要对合伙店变现后，才能对合伙财产进行分配，现该店尚没有变现，合伙可分配财产尚不明确，危国炼诉求被告退还出资款，一审法院不予支持。危国炼主张是黄文龙拒绝其到店工作，故其离开，不再从事合伙事务，没有提交证据证明，一审法院不予采信。由于合伙已经解除，合伙期间是否产生利润以及利润如何分配

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20985号上诉人（原审原告）：危国炼，男，1988年9月29日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：梁演枨，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓莹，广东誉理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄文龙，男，1988年9月19日出生，汉族，住广州市花都区。上诉人危国炼因与被上诉人黄文龙合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市花……