机动车交通事故责任纠纷 （2013）临民一终字第1903号

肇事车辆鲁Q×××××号小型普通货车登记在上诉人张吉友名下，被上诉人张宝系上诉人的儿子，与上诉人共同生活，肇事车辆应为家庭共同财产，被上诉人张宝驾驶车辆的行为应为家庭经营而实施的行为，由此的产生的赔偿责任，应由家庭承担，原审判决上诉人与被上诉人张宝共同承担赔偿责任正确。上诉人上诉主张将车辆出借给被上诉人张宝，有违日常社会常理，亦与事实不符，本院不予采纳。原审对护理费的认定，符合法律规定，上诉人要求按实际护理年限及支出确定护理费，与法不符，本院不予支持。因本案肇事车辆鲁Q×××××号小型普通货车在被上诉人中华联合财产保险股份限公司临沂中心支公司处同时投保交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由

肇事车辆鲁Q×××××号小型普通货车登记在上诉人张吉友名下，被上诉人张宝系上诉人的儿子，与上诉人共同生活，肇事车辆应为家庭共同财产，被上诉人张宝驾驶车辆的行为应为家庭经营而实施的行为，由此的产生的赔偿责任，应由家庭承担，原审判决上诉人与被上诉人张宝共同承担赔偿责任正确。上诉人上诉主张将车辆出借给被上诉人张宝，有违日常社会常理，亦与事实不符，本院不予采纳。原审对护理费的认定，符合法律规定，上诉人要求按实际护理年限及支出确定护理费，与法不符，本院不予支持。因本案肇事车辆鲁Q×××××号小型普通货车在被上诉人中华联合财产保险股份限公司临沂中心支公司处同时投保交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第1903号上诉人（原审被告）张吉友，居民。委托代理人李娜，山东华正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张元一，居民。法定代理人王学娟，居民。委托代理人吴纪美，山东沂蒙山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张宝，居民。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份限公司临沂中心支公司。负责人江山，职务经理。委托代理人董秀菊，该公司职工。上……