买卖合同纠纷 （2019）闽0426民初1016号

曾建设认可吴生华所主张的事实，故对吴生华主张的事实予以确认。 吴生华与曾建设于2018年12月3日对曾建设尚欠的草鱼货款进行对账结算，并形成《草鱼买卖对账单》，曾建设对此无异议，双方形成买卖合同法律关系，合法有效，曾建设负有支付货款义务。 吴生华要求曾建设支付货款195,296.6元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 吴生华要求曾建设支付尚欠货款自起诉之日起至实际付清款项之日止按银行同期同类逾期贷款利率标准计算的利息的诉讼请求，本院认为，双方未对尚欠货款履行期限及逾期付款违约责任进行约定，曾建设未及时支付货款，吴生华向本院提起诉讼之日，应视为曾建设违约之日。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，吴生华的该项诉讼请求，予以支持。 曾建设辩称其经济困难，请求分期支付，依据不足，不予采纳。 吴生华要求曾建设负担案件受理费及保全费的诉讼请求，本院认为，

吴生华与曾建设买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初1016号 原告：吴生华，男，1965年11月18日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被告：曾建设，男，1977年10月21日出生，汉族，住福建省南安市。 原告吴生华与被告曾建设买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴生华、被告曾建设到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 吴生……