物权保护纠纷 （2017）黔27民终583号

原审判决认定基本事实不清和原审裁定驳回起诉确有错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙里县人民法院（2016）黔2730民初1320号民事判决和（2016）黔2730民初1320号之一民事裁定；二、本案发回龙里县人民法院重新审理。上诉人利恒商业步行街B-39地块业主委员会所交的二审案件受理费60元，本院予以退还。审判长　　陈福江审判员　　蔡云飞审判员　　王天才二〇一七年五月十一日书记员　　黄佑荣 来源：百度

原审判决认定基本事实不清和原审裁定驳回起诉确有错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销龙里县人民法院（2016）黔2730民初1320号民事判决和（2016）黔2730民初1320号之一民事裁定；二、本案发回龙里县人民法院重新审理。上诉人利恒商业步行街B-39地块业主委员会所交的二审案件受理费60元，本院予以退还。审判长　　陈福江审判员　　蔡云飞审判员　　王天才二〇一七年五月十一日书记员　　黄佑荣 来源：百度

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终583号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：贵州利恒房地产开发有限公司,住所地贵州省龙里县。法定代表人：吴基铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐贵黔，贵州宏匀律师事务所律师。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：利恒商业步行街B-39地块业主委员会。法定代表人：王明华，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：李华清，贵州桥城律师事务……