合同纠纷 （2015）长民终字第367号

依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。原告华安公司和被告恒通公司签订的合同，合法成立且双方已经实际履行，依法应当得到遵守。合同中虽然甲方恒通公司未加盖公章，但其法定代表人刘延坤在“甲方负责人”栏处签字，依法应当视为履行公司经营活动的职务行为，民事责任应当由恒通公司承担。原告诉请被告恒通公司偿付工程欠款15万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告恒通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，经合议庭评议，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长治市恒通至诚钢结构网架有限公司向原告河南华安建设有限公司偿付工程欠款人民币15万元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费3300元，由被告长治市恒通至诚钢结构网架有限公司负担。一审判决作出后，长治市恒通至诚钢结构网架有限公司不服向本院提起上诉，请求二审法院：1.依法撤销襄垣县人民法院（2014）襄民初字第873号民事判决书；2

依法成立的合同，对合同当事人具有法律约束力。原告华安公司和被告恒通公司签订的合同，合法成立且双方已经实际履行，依法应当得到遵守。合同中虽然甲方恒通公司未加盖公章，但其法定代表人刘延坤在“甲方负责人”栏处签字，依法应当视为履行公司经营活动的职务行为，民事责任应当由恒通公司承担。原告诉请被告恒通公司偿付工程欠款15万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告恒通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，经合议庭评议，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款，第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第367号上诉人（原审被告）长治市恒通至诚钢铁结构网架有限公司。法定代表人刘延坤。委托代理人宋建康，男，汉族。被上诉人（原审原告）河南华安建设有限公司。法定代表人侯斌，职务，经理。委托代理人刘保军，男，汉族。委托代理人郭建军，男，汉族。上诉人长治市恒通至诚钢铁结构网架有限公司（以下简称恒通公司）因合同纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院作……