劳动争议 （2017）冀01民终5537号

关于原告主张补缴1994年4月至2015年8月期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、工伤保险费的请求，不属于人民法院受案范围，该项本院不予处理。关于原告主张给付1994年4月至2015年8月期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、工伤保险费损失的请求，未经过劳动仲裁前置程序，该项本院不予支持。关于原告主张押金10000元的请求，被告现已将10000元押金退还给原告，该项本院不予支持。关于原告提出应签未签无固定期限书面劳动合同双倍工资差额的请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向法院提交其于2012年4月16日签署的《司机送车协议》和被告向法院提交的落款为2011年1月1日签署的《司机送车协议》上均载明甲方为“石家庄新环汽车销售服务有限公司”，而非本案被告“石家庄双环汽车股份有限公司”。原告虽称，其与被告之间是劳动关系，但提交的押金条等不足以证实，且被告不认可。据此，原、被告双方之间不存在劳动关系。综上，一审法院判决驳回原告宋建波的诉讼请求。二审中，上诉人提交了以下证

关于原告主张补缴1994年4月至2015年8月期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、工伤保险费的请求，不属于人民法院受案范围，该项本院不予处理。关于原告主张给付1994年4月至2015年8月期间的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、工伤保险费损失的请求，未经过劳动仲裁前置程序，该项本院不予支持。关于原告主张押金10000元的请求，被告现已将10000元押金退还给原告，该项本院不予支持。关于原告提出应签未签无固定期限书面劳动合同双倍工资差额的请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5537号上诉人（原审原告）：宋建波，男，1960年6月10日出生，汉族，住石家庄市新华区，委托诉讼代理人：梁娇妍，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：石家庄双环汽车股份有限公司，住所地石家庄市长安区正定大街副8号。法定代表人：刘林瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：马妹静，该公司职工。委托诉讼代理人：王美涛，河北……