劳务合同纠纷 （2016）皖02民终391号

债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的王贤武提供盛昌根欠其工资的证据真实、充分，数额准确，且系原件，盛昌根虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对王贤武提交的证据应予认定，双方由此而确定的权利义务关系应受法律保护。盛昌根在王贤武为其做工后未能支付全额工资，向王贤武出具欠条后，经王贤武催要，又无故不支付王贤武工资，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对王贤武要求其支付工资的请求应予支持。重庆建工集团股份有限公司将其总承包的工程中部分工程转包给没有相应资质的盛昌根施工，系违法转包，其应在未支付的工程款范围内承担相应责任；重庆建工集团股份有限公司虽在庭审中称已支付盛昌根2#楼、7号楼工程价款154万元，盛昌根还欠其钱，并提交了相关证据的复印件，但王贤武对其真实性提出异议，该证据的真实性无法确定，故对重庆建工集团股份有限公司的证据不予采信，对其相关辩称不予采纳，重庆建工集团股份有限公司对盛昌根的上述债务应有连带清偿的义务，故对王贤武的相关请求应予支持。综上，该院依据《中

债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的王贤武提供盛昌根欠其工资的证据真实、充分，数额准确，且系原件，盛昌根虽未到庭应诉，但其在答辩期内既不答辩，经合法传唤，无正当理由，又拒不到庭，应视为其放弃了相应的诉讼权利，包括对证据进行质证的权利，故对王贤武提交的证据应予认定，双方由此而确定的权利义务关系应受法律保护。盛昌根在王贤武为其做工后未能支付全额工资，向王贤武出具欠条后，经王贤武催要，又无故不支付王贤武工资，其行为显然与法相悖，依法应承担相应的民事责任，故对王贤武要求其支付工资的请求应予支持。重庆建工集团股份有限公司将其总承包的工程中部分工程转包给没有相应资质的盛昌根施工，系违

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终391号上诉人（原审被告）：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市经济技术开发区。法定代表人：魏福生，该公司董事长。委托代理人：卜荣华，安徽剑凌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贤武，男，1962年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托代理人：于琪，安徽思文律师事务所实习律……