建筑设备租赁合同纠纷 （2019）川1603民初1521号
裁判要旨
原、被告签订的《建筑设备租赁合同书》，对租赁费、上下车费、清洗费的计算方式及租赁费的支付时间进行了明确约定，该约定系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，应为有效。 由于被告未按约定向原告支付租赁费用，其迟延履行债务的行为已致原告不能实现合同目的，原告要求解除与被告签订的《建筑设备租赁合同书》之请求，理由成立，本院予以支持。 合同解除后被告尚欠原告的租赁费应予清偿，尚未归还的租赁建筑设备应向原告归还。 现因对被告未能归还的租赁建筑设备下落情况不明，事实上能否归还尚难确定，鉴于原告主张被告归还是其正当理由，故应予支持，如执行中却因该设备已毁损灭失或无同类替代物致无法履行，对应归还的设备原告应另行主张损害赔偿。 原告主张的违约金请求明显过高，本院参照相关规定酌情调整。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告广安市国安建材有限责任公司与被告邓勇于2017年10月7日签订的《建筑设备租赁合同书》； 二、被告邓勇向原告广安市国安建材有限责任公司支付尚欠租金355815元，并从2019年9月1日起按本地农村商业银行
摘要
广安市国安建材有限责任公司与邓勇建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1603民初1521号 原告：广安市国安建材有限责任公司，住所地四川省广安市前锋区弘前大道132号。 法定代表人：刘国安，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：邓勇，男，1992年11月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市国安建材有限责任公司（以下简称国安建材公司）与被……