不当得利纠纷 （2017）云33民终22号

本案中坐落于赖茂河生态园以西地名为大河田，面积为2.869亩的土地被征收前赖茂三组对其享有所有权，张国平对其中的0.989亩的土地享有使用权，这一事实已为（2014）泸行初字第7号行政判决及（2015）怒中行终字第4号行政判决所确认，同时张国平因未能提供证据证明其对上述1.88亩土地被征收前享有合法的使用权来推翻生效判决所确认的事实，故根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，张国平无权领取上述1.88亩土地的土地补偿费。 根据民法通则第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定，本案中，赖茂三组在得知张国平于2012年7月领取了1.88亩土地的土地补偿费后，于2013年8月15日向六库镇政府提出土地确认权属申请，六库镇人民政府于2014年2月18日作出六政处【2014】01号行政处理决定，决定坐落于赖茂河生态园以西地名为大河田，面积为2.869亩的土地被征收前所有权属赖茂三组集体享有，张国平享有0.989亩土地的土地使用权。因

本案中坐落于赖茂河生态园以西地名为大河田，面积为2.869亩的土地被征收前赖茂三组对其享有所有权，张国平对其中的0.989亩的土地享有使用权，这一事实已为（2014）泸行初字第7号行政判决及（2015）怒中行终字第4号行政判决所确认，同时张国平因未能提供证据证明其对上述1.88亩土地被征收前享有合法的使用权来推翻生效判决所确认的事实，故根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，张国平无权领取上述1.88亩土地的土地补偿费。 根据民法通则第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件

云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)云33民终22号 上诉人（原审被告）：张国平，男。 委托诉讼代理人：黄爱忠，怒江州六库城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泸水县六库镇赖茂村委会赖茂三组。 负责人：周玉和。 委托诉讼代理人：胡建华，男。 原审第三人：泸水县六库镇人民政府,住所地泸水县六库镇。 法定代表人：乔玉华。 委托诉讼代理人：陈茶荣，男。 委托诉……