行政撤销 （2021）鲁71行终68号

本案的争议焦点主要是：一、历下区政府作出11号补偿决定的程序是否合法；二、历下区政府作出11号补偿决定的内容是否合法、适用法律是否正确；三、济南市政府作出的复议决定是否合法。 一、关于历下区政府作出11号补偿决定的程序是否合法的问题 历下区政府作出12号征收决定后，辛平与房屋征收部门就案涉房屋在签约期限内未达成补偿安置协议，历下区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，有权作出征收补偿决定。历下区政府作出11号补偿决定后，向辛平进行了送达，并在征收范围内进行了公告，补偿决定载明了辛平享有的复议和诉讼权利，相应程序符合法律规定。 二、关于历下区政府作出11号补偿决定的内容是否合法、适用法律是否正确的问题 1.关于评估机构选定程序及评估时点等是否合法问题。《国有土地地上房屋征收评估办法》第四条第一款规定：“房地产价格评估机构由被征收人在规定时间内协商选定；在规定时间内协商不成的，由房屋征收部门通过组织被征收人按照少数服从多数的原则投票决定，或者采取摇号、抽签等随机方式确定。具体办法由省、自治区、直辖市制定。”案涉项目通过协商的方式选定了众合评估公司等2家评估机构进行

本案的争议焦点主要是：一、历下区政府作出11号补偿决定的程序是否合法；二、历下区政府作出11号补偿决定的内容是否合法、适用法律是否正确；三、济南市政府作出的复议决定是否合法。 一、关于历下区政府作出11号补偿决定的程序是否合法的问题 历下区政府作出12号征收决定后，辛平与房屋征收部门就案涉房屋在签约期限内未达成补偿安置协议，历下区政府根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，有权作出征收补偿决定。历下区政府作出11号补偿决定后，向辛平进行了送达，并在征收范围内进行了公告，补偿决定载明了辛平享有的复议和诉讼权利，相应程序符合法律规定。 二、关于历下区政府作出11号补偿决定的内容

济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终68号 上诉人（原审原告）辛平，男，1999年5月5日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 委托代理人黄凤安，山东慧启律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历下区人民政府，住所地山东省济南市历下区解放东路**。 法定代表人李国强，区长。 委托代理人郑元静，山东原序律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，，住所地山东省……