机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终3360号

公民的人身权受法律保护。黄云熙因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。黄云熙的损失，首先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由人保公司根据保险合同约定在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，由丁建辉承担70%赔偿责任。丁建辉、薛安平抗辩黄云熙明知丁建辉酒驾却搭乘其车辆并发生事故，其自身亦有过错应减轻赔偿责任的抗辩意见，法院认为，黄云熙在公安笔录及庭审陈述对此均予否认，而丁建辉、薛安平未有证据证实该事实主张，应依法承担相应举证不利的法律后果，对上述抗辩不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定损失如下：1、医疗费160826.87元，有相关医疗票据为证，且经咨询法医，用药基本合理，予以支持；对外购药品费54222元，有相关医嘱处方、发票为证，计入医疗费项中；对外购气垫、轮椅、颈托、护理陪护用具等24016.40元，系治疗中实际所需，且相关票据为证，计入上述医疗费项中；对外购尿垫，根据提供相关票据，结合伤情实际，酌定支持1000元，亦计入医疗费项

公民的人身权受法律保护。黄云熙因交通事故造成人身损失，依法有权主张赔偿。黄云熙的损失，首先由人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；超出部分，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，由人保公司根据保险合同约定在商业三者险限额内承担30%赔偿责任，由丁建辉承担70%赔偿责任。丁建辉、薛安平抗辩黄云熙明知丁建辉酒驾却搭乘其车辆并发生事故，其自身亦有过错应减轻赔偿责任的抗辩意见，法院认为，黄云熙在公安笔录及庭审陈述对此均予否认，而丁建辉、薛安平未有证据证实该事实主张，应依法承担相应举证不利的法律后果，对上述抗辩不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终3360号上诉人（原审原告）：黄云熙，女，1989年11月1日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：秦菊平（系黄云熙母亲），女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：丁建辉，男，1968年2月18日生，汉族，住江苏省启东市。被上诉人（原审被告）：薛安平，男，1966年10月9日生，汉族，住江苏省启东市……