土地承包经营权纠纷 （2015）宿中民一终字第00487号

汤尊与汤义兵、汤义产土地承包经营权纠纷一案，已经作出终审判决，并发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回汤尊的起诉。汤尊不服一审裁定，提出上诉称：1、一审法院未开庭审理本案即裁定驳回汤尊起诉错误。2、汤尊本次诉讼是基于新事实和新证据，符合起诉条件。3、汤尊的起诉符合相关法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回其起诉错误。汤义兵、汤义产辩称：双方间纠纷已经法院判决并执行完毕，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院查明：一审查明属实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人之间的纠纷经人民法院生效判决书处理的，人民法院立案后，发现不符合起诉条件的，应当依法裁定驳回起诉。本案中，汤尊与汤义兵、汤义产因土地承包经营权纠纷，汤尊曾经向人民法院起诉要汤义兵、汤义产返还土地和赔偿损失，案经人民法院生效判决处理后，汤尊本次以原人民法院的生效确认的土地亩数和计算损失方式错误为由，再次提起诉讼，不属于新事实，不符合起诉条件。一审法院受理本案后，在查明双方纠纷已经人民法院生效判决书处理的情况下，不经开庭审理，迳行裁定驳回汤尊起诉

汤尊与汤义兵、汤义产土地承包经营权纠纷一案，已经作出终审判决，并发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项的规定，裁定如下：驳回汤尊的起诉。汤尊不服一审裁定，提出上诉称：1、一审法院未开庭审理本案即裁定驳回汤尊起诉错误。2、汤尊本次诉讼是基于新事实和新证据，符合起诉条件。3、汤尊的起诉符合相关法律规定的受理条件，一审法院裁定驳回其起诉错误。汤义兵、汤义产辩称：双方间纠纷已经法院判决并执行完毕，请求驳回上诉，维持一审裁定。本院查明：一审查明属实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人之间的纠纷经人民法院生效判决书处理的，人民法院

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宿中民一终字第00487号上诉人（一审原告）：汤尊，男，1939年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：马敏，安徽杜文律师事务所律师。委托代理人：杨树雨，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：汤义兵，男，1965年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被上诉人（一审被告）：汤义产，男，1969年4月27日生，汉……