机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终4542号

本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书予以确认，故法院予以采信。现经当事人举证及质证，法院对原告医疗费17258.62元、住院伙食补助费每日按照50元计算，住院12天为600元均予以认定。关于误工费，因原告已达退休年龄，其亦未提供相关证据证实其存在误工收入，故原告主张误工费7000元的诉讼请求，法院不予支持。关于护理费，依照原告住院期间，根据原告伤情，原告病情需一人护理，护理期酌定为30天。按照居民服务、修理和其他服务业平均工资33882元为标准，护理费为33882÷365×30=2785元。关于营养费，亦根据原告伤情、年龄及恢复所需酌定为500元。关于就医交通费，因原告主张数额为78元，故法院认定78元。鉴于事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司投保了机动车强制险，向被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部投保了商业第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司应在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任；不足部分，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部应依照保险合同条款在商业第三者责任险中承担。一审法

本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书予以确认，故法院予以采信。现经当事人举证及质证，法院对原告医疗费17258.62元、住院伙食补助费每日按照50元计算，住院12天为600元均予以认定。关于误工费，因原告已达退休年龄，其亦未提供相关证据证实其存在误工收入，故原告主张误工费7000元的诉讼请求，法院不予支持。关于护理费，依照原告住院期间，根据原告伤情，原告病情需一人护理，护理期酌定为30天。按照居民服务、修理和其他服务业平均工资33882元为标准，护理费为33882÷365×30=2785元。关于营养费，亦根据原告伤情、年龄及恢复所需酌定为500元。关于就医交通费，因原告主张数额为

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终4542号上诉人（原审原告）孙传理，无职业。被上诉人（原审被告）胡涛，无职业。被上诉人（原审被告）旷霏。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司国际业务营业部，住所地天津市和平区西康路与成都道交口天津赛顿中心。负责人李军楠，总经理。委托代理人马岳，该公司职员。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司天津市津南……