合伙协议纠纷 （2016）粤01民终5142号

胡碧矶、李昱祺双方对合伙经营至2014年10月7日均予以确认，本案胡碧矶、李昱祺双方争议的焦点应为双方于2014年10月12日签订《退伙协议书》，确定2014年10月7日为胡碧矶退伙日、李昱祺应于2014年10月21日前向胡碧矶支付应得退伙款102182元，李昱祺无按约支付后，是否仍准予胡碧矶退伙及李昱祺是否仍应按原约定向胡碧矶支付应得退伙款102182元？对于是否应准予胡碧矶退伙的问题。原审法院认为，鉴于现李昱祺确认双方原合伙经营的广州市荔湾区海哲祈聚水族营销中心位于广州市荔湾区喜鹊路花地艺城商业广场1C28的商铺已因欠缴商场租金、物业管理费等被商场出租方收回商铺，商铺内的物品也已被出租方没收抵扣欠费，合伙经营实体现实已不存在，且庭审中双方均表示要求解除合伙关系，故原审法院对胡碧矶该项诉请予以支持。对于李昱祺是否应按原约定向胡碧矶支付应得退伙款102182元的问题。原审法院认为，胡碧矶该项诉请的依据为双方于2014年10月12日签订的《退伙协议书》第四条第一句的约定，但在该条款末又另有“乙方逾期不予支付的甲方应得退伙款项的，本退伙协议自动失效，甲方继续作为合伙产业的合伙人。”的字句，

胡碧矶、李昱祺双方对合伙经营至2014年10月7日均予以确认，本案胡碧矶、李昱祺双方争议的焦点应为双方于2014年10月12日签订《退伙协议书》，确定2014年10月7日为胡碧矶退伙日、李昱祺应于2014年10月21日前向胡碧矶支付应得退伙款102182元，李昱祺无按约支付后，是否仍准予胡碧矶退伙及李昱祺是否仍应按原约定向胡碧矶支付应得退伙款102182元？对于是否应准予胡碧矶退伙的问题。原审法院认为，鉴于现李昱祺确认双方原合伙经营的广州市荔湾区海哲祈聚水族营销中心位于广州市荔湾区喜鹊路花地艺城商业广场1C28的商铺已因欠缴商场租金、物业管理费等被商场出租方收回商铺，商铺内的物品也已被出租方没

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5142号上诉人(原审原告):胡碧矶，住广州市天河区。委托代理人：马平川，广东环宇京茂律师事务所律师。委托代理人：王宏磊，广东环宇京茂律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李昱祺，住广州市荔湾区。委托代理人：陈丽诗，国信信扬律师事务所律师。上诉人胡碧矶因与被上诉人李昱祺合伙纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2015）穗荔法……