买卖合同纠纷 （2017）川05民终899号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，结合该类货物的日常交易方式和交易习惯，以及原告提供的送货单证明了原、被告之间买卖合同关系成立并有效，本院依法予以确认。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，本案中原告按约向被告提供了货物，被告理应支付相应的货款，被告在原告出具的送货单上签字可以确认被告收到了货物，以及应付货款的金额为137822元，原告杨遵勤在诉讼中请求被告伍兴文支付136572元货款，放弃部分货款，系原告处分自己的实体权利，本院予以确认。被告长期经营生意，理应知晓支付货款（特别是通过现金支付货款）后要求卖方开具票据的交易常识，被告辩称已将货款分两次全部付清，但其未提交任何证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果。被告的抗辩于法无据，本院依法不予采信。关于原告主张被告支付利息的请求，本院认为，交货时被告未履行付款义务，应按交货之日起计算货款逾期利息至付清款项之日止，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。原告主张从付款期限届满之日即2015年5月1日起至起诉之日（2017年1月16日）止计算利息未超过上述期限，本院予以支持。对于原告主张的过高利
摘要
伍兴文、杨遵勤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终899号上诉人（原审被告）：伍兴文，男，汉族，1971年11月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨遵勤，男，汉族，1968年6月3日出生，住贵州省毕节市。上诉人伍兴文因与被上诉人杨遵勤买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2017）川0504民初31……