机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第934号

本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，双方对事故认定均无异议，原审法院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，李治敏相对于粤S×××××号轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，中华财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对李治敏的损失先予承担赔偿责任。损失超出部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，罗炜坚负事故的主要责任，应对超出交强险部分损失承担80%的赔偿责任。罗致强作为粤S×××××号轿车的车辆所有人，对车辆没有尽到合理必要的管理义务，应对罗炜坚的赔偿责任承担连带责任。上述赔偿责任属于中华财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围的，由中华财险东莞公司应在赔偿限额200000元内承担赔偿责任。李治敏的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为一个九级伤残，中华财险东莞公司虽对鉴定结论提出异议，但

本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的交通事故认定书，符合法律规定，双方对事故认定均无异议，原审法院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，李治敏相对于粤S×××××号轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，中华财险东莞公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对李治敏的损失先予承担赔偿责任。损失超出部分，由当事人按事故责任承担。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，罗炜坚负

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第934号上诉人（原审原告）：李治敏，男，汉族，住辽宁省盖州市，公民身份号码为×××5035。委托代理人：傅竹林，广东赋诚律师事务所律师。委托代理人：陈咸，广东赋诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区。负责人：李伟东，该公司总经理。委托代理人：陈乐安，该公司员工……