建设工程施工合同纠纷 （2021）新32民终87号

本案的争议焦点是王鹏飞及建疆公司是否应该向沙德克沙德尔支付工程款材料款1,157,633.53元。本案中，沙德克沙德尔未能提供其具有相应建筑施工资质的证据，应视为其无建筑施工资质。建疆公司的项目经理王鹏飞将涉案项目转包给没有施工资质的个人，其行为违反国家强制性规定，对双方之间的事实转包协议应当确定为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。沙德克沙德尔虽是涉案工程的实际施工人之一，其施工并经过验收合格的工程部分，已由（2019）新3222民初629号判决书的事实认定部分予以确认，其施工的工程限于主体的混凝土浇筑、模板制作与安装，装饰装修工程中墙体加气块的购买费用及安装费用。故本案中沙德克沙德尔虽主张涉案工程的其他部分也是由其施工并验收合格，但未提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果。综上所述，沙德克沙德尔主张请求支付工程材料款1,157,633.53元的诉讼请求无事实依据，不予

本案的争议焦点是王鹏飞及建疆公司是否应该向沙德克沙德尔支付工程款材料款1,157,633.53元。本案中，沙德克沙德尔未能提供其具有相应建筑施工资质的证据，应视为其无建筑施工资质。建疆公司的项目经理王鹏飞将涉案项目转包给没有施工资质的个人，其行为违反国家强制性规定，对双方之间的事实转包协议应当确定为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。沙德克沙德尔虽是涉案工程的实际施工人之一，其施工并

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终87号 上诉人（原审原告）：沙德克沙德尔，男，1962年1月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：艾散奥斯曼，新疆赛米江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆建疆建筑有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：曹阳强，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗林飞，男，199……