种植、养殖回收合同纠纷 （2020）鲁13民终5881号

本案的争议焦点为：一、彭利华与地佑晟公司之间的法律关系性质。二、彭利华主张返还的相关款项及利息如何计算。关于焦点一，根据在案证据证明双方签订的合同，约定权利义务及履行情况，结合双方诉辩意见，虽然双方签订了苗木认养管理合同，彭利华支付了认养费50000元，但是地佑晟公司并未交付认养苗木，涉案苗木的种植、养护及后期销售均由地佑晟公司负责，且地佑晟公司需按照合同约定标准每年支付彭利华管理费，符合公司生产经营过程中的融资行为。彭利华除支付认养费以外，几乎不承担生产经营风险，且有权向地佑晟公司主张返还认养费及支付管理费。这与立案案由种植、养殖回收合同纠纷的定义不符，更趋近于到期返本付息的借贷关系，经双方充分发表辩论意见，对此未提出确有理由的异议，本案应按照民间借贷法律关系处理。关于焦点二，因彭利华与地佑晟公司之间形成民间借贷法律关系。根据合同约定，彭利华有权要求地佑晟公司返还投入的认养费本金，并按合同约定支付利息。合同第九条关于合同期限内管理费的计算标准以及第十四条合同期满后一次性全额无息退回苗木认养费的约定，应认定为利息约定。庭审中，彭利华明确要求按照第一年5亩管理费1万元即收益20%计算标准

本案的争议焦点为：一、彭利华与地佑晟公司之间的法律关系性质。二、彭利华主张返还的相关款项及利息如何计算。关于焦点一，根据在案证据证明双方签订的合同，约定权利义务及履行情况，结合双方诉辩意见，虽然双方签订了苗木认养管理合同，彭利华支付了认养费50000元，但是地佑晟公司并未交付认养苗木，涉案苗木的种植、养护及后期销售均由地佑晟公司负责，且地佑晟公司需按照合同约定标准每年支付彭利华管理费，符合公司生产经营过程中的融资行为。彭利华除支付认养费以外，几乎不承担生产经营风险，且有权向地佑晟公司主张返还认养费及支付管理费。这与立案案由种植、养殖回收合同纠纷的定义不符，更趋近于到期返本付息的借贷关系，经双方

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终5881号上诉人（原审被告）：山东地佑晟苗木有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村。法定代表人：顾文静，总经理。委托诉讼代理人：杨跃光，男。被上诉人（原审原告）：彭利华，男，1960年4月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。上诉人山东地佑晟苗木有限公司因与被上诉人彭利华民间借贷纠纷一案……