机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第262号

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审法院予以采信，蔡元军在交通事故中死亡且不负事故责任。关于被告天安财保惠州支公司是否在交强险和商业第三者责任险内免于承担赔偿责任的问题。事故发生时，被告董炽阳有饮酒行为，并于事故发生后逃逸，根据商业第三者责任险条款，被告天安财保惠州支公司主张免于承担赔偿责任，但该条款不能对抗善意第三人。鉴于被告天安财保惠州支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元给另一伤者向鲸，故原告损失应由被告天安财保惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额55000元内和商业第三者责任险赔偿限额455000元内按责任予以赔偿，剩余的交强险死亡伤残赔偿限额55000元和商业第三者责任险赔偿限额45000元保留给另一伤者谷和艳。因原告放弃要求李锦原在无责交强险死亡伤残赔偿限额10000元内承担赔偿责任，原告损失应先扣减该10000元。关于被告赖燕芳是否承担赔偿责任的问题。事故发生时，被告董炽阳已取得驾驶证，粤LX**号小型轿车行驶证在有效期限内且系2010年5月10日新购车辆，车辆安全性经检测为有效合格，被告赖燕芳作为肇事车辆粤LX

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审法院予以采信，蔡元军在交通事故中死亡且不负事故责任。关于被告天安财保惠州支公司是否在交强险和商业第三者责任险内免于承担赔偿责任的问题。事故发生时，被告董炽阳有饮酒行为，并于事故发生后逃逸，根据商业第三者责任险条款，被告天安财保惠州支公司主张免于承担赔偿责任，但该条款不能对抗善意第三人。鉴于被告天安财保惠州支公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元给另一伤者向鲸，故原告损失应由被告天安财保惠州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额55000元内和商业第三者责任险赔偿限额455000元内按责任予以赔偿，剩余的交强

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第262号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司司惠州中心支公司。住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓*单元*层**号房***号房。负责人：黄学智，总经理。被上诉人（原审原告）：甘文富，男。被上诉人（原审原告）：吴小英，女。被上诉人（原审原告）：蔡瞿欣，男。法定代理人：张小妹，女。原审被告：董炽阳（曾用名董织阳）……