行政受理 （2019）桂71行初37号

双方当事人对于原、被告均具备本案的诉讼主体资格、原告的起诉没有超过起诉期限均无异议，经审查，本院依法予以确认。 根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告广西区政府作出的19号不予受理决定认定事实是否清楚?程序是否合法？适用法律法规是否正确？ 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。本案的核心问题是原告秦树林向被告广西区政府申请行政复议的事项是否属于法定的行政复议范围。本案中，原告向被告提出的行政复议申请为要求撤销972号工作意见，以及依照现行国家政策妥善处理原告等人的信访事项。本院认为，972号工作意见是广西壮族自治区人力资源和社会保障厅、广西壮族自治区人民政府信访局、广西壮族自治区民政厅、广西壮族自治区卫生厅针对原告等返乡人员的信访问题，向自治区各市、县（市、区）人力资源和社会保障局、信访局、民政局、卫生局作出的工作意见，属于信访事项处理行为，原告如对972号工作意见不服，可依照《信访条例》的有关规定依法申请复查、复核，而其向被告申请行政复议，不符合行政复议法关于行政复议受理范围的规

双方当事人对于原、被告均具备本案的诉讼主体资格、原告的起诉没有超过起诉期限均无异议，经审查，本院依法予以确认。 根据双方的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：被告广西区政府作出的19号不予受理决定认定事实是否清楚?程序是否合法？适用法律法规是否正确？ 根据《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以向行政机关提出行政复议申请。本案的核心问题是原告秦树林向被告广西区政府申请行政复议的事项是否属于法定的行政复议范围。本案中，原告向被告提出的行政复议申请为要求撤销972号工作意见，以及依照现行国家政策妥善处理原告等人的信访事项。本院认为，972

南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2019）桂71行初37号 原告秦树林，男，1955年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。 被告广西壮族自治区人民政府，住所地广西壮族自治区南宁市民生路2号。 法定代表人陈武，自治区主席。 委托代理人唐亦，自治区司法厅工作人员。 委托代理人邹珍珍，广西东方意远律师事务所律师。 原告秦树林不服被告广西壮族自治区人民政府(以下简称广西区政府)不予受……