建设工程施工合同纠纷 （2021）黔01民终376号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告处承包涉案工程后，被告应当及时向原告支付工程款。经鉴定机构鉴定，被告应付原告工程款为4,987,024.16元，扣除被告已支付的1,510,000.00元，被告尚欠原告工程款3,477,024.16元，被告未向原告支付，被告已构成违约，故原告要求被告支付工程款3,477,024.16元的诉请，有事实法律依据，一审法院予以支持。被告对《勘察结算审核报告书》确定的单价有异议，因鉴定机构系根据《工程勘察涉及收费标准（2002年修订本）》以及《招标文件》《投标文件》审核的价格，不违反法律行政法规强制性规定，另鉴定机构作出施工量、岩质评定所依据的资料，均是被告向鉴定机构提交的，应视为被告对这些资料予以认可，在被告未提供证据证实鉴定存在程序违法或鉴定人员违规等违法情形的，一审法院对《勘察结算审核报告书》予以采信，故被告提出对涉案工程进行重新鉴定的申请，无事实法律依据，一审法院不予准许。被告提出《勘察结算审核报告书》未经审计部门备案故不能作为依据的抗辩理由，因经审计部门备案系行政管理行为，未经备案并不影响原、被

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告在被告处承包涉案工程后，被告应当及时向原告支付工程款。经鉴定机构鉴定，被告应付原告工程款为4,987,024.16元，扣除被告已支付的1,510,000.00元，被告尚欠原告工程款3,477,024.16元，被告未向原告支付，被告已构成违约，故原告要求被告支付工程款3,477,024.16元的诉请，有事实法律依据，一审法院予以支持。被告对《勘察结算审核报告书》确定的单价有异议，因鉴定机构系根据《工程勘察涉及收费标准（2002年修订本）》以及《招标文件》《投标文件》审核的价格，不违反法律行政法规强制性规定，另鉴定

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终376号上诉人（原审被告）：修文文化产业投资开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇体育馆。法定代表人：路西，系该公司董事。委托诉讼代理人：张学霖，贵州中创联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州正业工程技术投资有限公司，住所地贵州双龙航空港经济区机场路**太升国际******。法定代表人：孙洪，系该公司总经理。委托诉讼代……