林业承包合同纠纷 （2014）韶中法民一终字第594号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钟文泉、张达安与李井妹、李尧于2007年7月8日签订《转让协议书》以来，李井妹与李尧共同经营管理水倒燕石至断龙井山场，九光前村村民未明确反对，应认为这些村民追认前述《转让协议书》的效力。故该《转让协议书》合法有效，应受保护。至于九光前村部分村民与李井妹于2006年7月18日签订《协议书》，又将水倒燕石至断龙井山场承包给李井妹经营管理，并未征得李尧的同意，侵害了李尧的承包经营权，损害了李尧的利益。当事人签订合同时有损害第三人利益的，合同应当认定无效。故李井妹与九光前村部分村民签订的《协议书》无效。水倒燕石至断龙井山场并非由李井妹个人承包。李井妹以燕石岭林场已经为自己承包经营为由，请求判令李尧停止对前述山岭的侵害，赔偿砍伐该山岭林木造成的损失20000元，没有事实和法律依据，该院不予支持。因未能举证证明已经依约向李井妹支付6000元，李尧辩称已经支付该款，该院不予采纳。李井妹要求李尧依照协议的约定支付6000元，理由充分，应该予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、五十二条、第六十条、《中华人民共和国民事诉

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钟文泉、张达安与李井妹、李尧于2007年7月8日签订《转让协议书》以来，李井妹与李尧共同经营管理水倒燕石至断龙井山场，九光前村村民未明确反对，应认为这些村民追认前述《转让协议书》的效力。故该《转让协议书》合法有效，应受保护。至于九光前村部分村民与李井妹于2006年7月18日签订《协议书》，又将水倒燕石至断龙井山场承包给李井妹经营管理，并未征得李尧的同意，侵害了李尧的承包经营权，损害了李尧的利益。当事人签订合同时有损害第三人利益的，合同应当认定无效。故李井妹与九光前村部分村民签订的《协议书》无效。水倒燕石至断龙井山场并非由李井妹个人

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第594号上诉人（原审原告）：李井妹，女，1973年6月27日出生，汉族。委托代理人：钟家豹，男，1968年11月20日出生，汉族。系李井妹丈夫。委托代理人：郭文学，南雄市雄州街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李尧，男，1970年9月10日出生，汉族。委托代理人：周凤麟，广东永顺律师事务所律师。上诉人李井妹因与被上诉……