劳动争议 (2013)一中民四终字第1047号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。双方当事人均认可双方于2012年2月15日建立劳动关系,2011年6月至2012年2月14日期间双方未建立劳动关系,起发和食品公司不应支付刘丽霞此期间的工资。刘丽霞主张起发和食品公司承诺额外支付其2011年6月至2012年2月14日期间的工资,但未提交证据予以证明。庭审中刘丽霞主张起发和食品公司支付其3月份的工资1000元是2012年3月1日至3月15日期间的工资;起发和食品公司主张3月份的工资是2012年2月15日至3月15日期间的工资。刘丽霞未提交证据证明起发和食品公司已支付的3月份工资不包括2012年2月15日至2月29日期间的工资,故对刘丽霞主张2011年6月至2012年2月15日期间的工资事项不予支持。关于2012年5月15日至2012年8月15日期间的工资共计3000元,双方均无异议,故予以支持。关于刘丽霞主张的拖欠工资的银行利息,没有法律依据,不予支持。关于刘丽霞要求与起发和食品公司交接工作账物事项,刘丽霞未提供证据证明其个人财物现保存在起发和食品公司处,故不予支持
摘要
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。双方当事人均认可双方于2012年2月15日建立劳动关系,2011年6月至2012年2月14日期间双方未建立劳动关系,起发和食品公司不应支付刘丽霞此期间的工资。刘丽霞主张起发和食品公司承诺额外支付其2011年6月至2012年2月14日期间的工资,但未提交证据予以证明。庭审中刘丽霞主张起发和食品公司支付其3月份的工资1000元是2012年3月1日至3月15日期间的工资;起发和食品公司主张3月份的工资是2012年2月15日至3月15日期间的工资。刘丽霞未提交证据证明起发和食品公司已支付的3月份
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)一中民四终字第1047号上诉人(原审原告)刘丽霞,女,1972年出生,汉族,住天津市北辰区。被上诉人(原审被告)天津市起发和食品有限公司,住所地天津市北辰区。法定代表人李宝起,经理。委托代理人崔长泰,该公司办公室主任。上诉人刘丽霞因与被上诉人天津市起发和食品有限公司(以下简称起发和食品公司)劳动争议纠纷一案,不服天津市北辰区人民法院(2013)辰……