同居关系析产纠纷 (2015)运中民终字第778号
裁判要旨
原、被告在未办理结婚登记的情况下,按风俗举行了结婚仪式,至今未领取结婚证,属于同居关系,依法应当予以解除。对于原告给付被告的彩礼128000元,被告回访5800元,因双方未办理结婚登记,被告应酌情返还给原告。对于原告给被告购买的金佛、三银、衣服及手机应视为赠予行为,被告不予返还。被告的陪嫁财产属其个人所有,原告应返还给被告。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决:一、解除原告杨某某与被告柴某某的同居关系;二、被告柴某某返还原告杨某某彩礼人民币68000元;原告杨某某返还被告柴某某沙发一套、餐桌一个、椅子四把、四门衣柜一套、梳妆台一个。上述内容于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告各半负担。上诉人柴某某不服原审判决提起上诉,请求:依法撤销原审判决,上诉人不应返还被上诉人彩礼68000元。事实及理由:一、上诉人未收到开庭传票,原审法院缺席审理,并做出错误判决,属程序违法;二、证人邓英子(邓春
摘要
原、被告在未办理结婚登记的情况下,按风俗举行了结婚仪式,至今未领取结婚证,属于同居关系,依法应当予以解除。对于原告给付被告的彩礼128000元,被告回访5800元,因双方未办理结婚登记,被告应酌情返还给原告。对于原告给被告购买的金佛、三银、衣服及手机应视为赠予行为,被告不予返还。被告的陪嫁财产属其个人所有,原告应返还给被告。根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项之规定,判决:一、解除原告杨某某与被告柴某某的同居关系;二、被告柴某某返还原告杨某某彩
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第778号上诉人(原审被告):柴某某,女,1995年2月2日出生,汉族,新绛县古交镇。委托代理人:卫荣,女,1962年9月28日出生,汉族,住址同上,系柴某某母亲。委托代理人:黄建伟,山西泰同律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨某某,男,1990年1月16日出生,汉族,住新绛县,现住河津市。委托代理人:黄胜利,男,1956年11月……