机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终5163号

原判决认定事实不清，程序违法。存在以下问题：1．交强险赔偿后，原告的损失尚有449,369.52元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。应查明保险公司对免责条款是否尽到了提示和明确说明义务。2．依照上述解释第十六条规定，在交强险、商业三者险赔偿后，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏鹏在一审诉讼中申请追加正安县正黔电力有限责任公司、唐书强为被告，应予追加。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2019）黔0325民初671号民事判决；二、本案发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司预交的二审案件受理费2,700元予以退回。审判长　　张启飞审判员　　贺灿灿审判员　　施正高二〇一九年十月十一日法官助理杨恩高书记员贾进华

原判决认定事实不清，程序违法。存在以下问题：1．交强险赔偿后，原告的损失尚有449,369.52元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。应查明保险公司对免责条款是否尽到了提示和明确说明义务。2．依照上述解释第十六条规定，在交强险、商业三者险赔偿后，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏鹏在一审诉讼中申请追加正安县正黔电力有限责任公司、唐书强为被告，应予追加。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终5163号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路137号。负责人：**，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈桂发、刘翃，贵州名城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐诗领，男，1952年2月28日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被上诉人（原审原告）：唐书进，男，1981年7月20日……