机动车交通事故责任纠纷 （2015）新中民一终字第01562号

当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，左利民在一审中主张请求赔偿时，××例、医疗费票据等手续，证据之间能够相互印证，足以证明左利民受伤及住院治疗花费情况。并且左利民受伤后，经新乡市交警支队委托具有鉴定资格的鉴定机构新乡牧野法医临床司法鉴定所，对左利民的伤残情况依法进行鉴定并作出鉴定结论。任宇上诉称左利民要求医疗费损失证据不足，但任宇并没有提供有效证据。故本院认为任宇上诉理由不充分，对此不予支持。任宇上诉称新乡牧野法医临床司法鉴定不合法，但并没有提供足以反驳鉴定结论的证据，故对任宇的上诉请求，本院不予支持。综上，本院认为原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费535元，由任宇承担。本判决为终审判决。审判长　　程俊林审判员　　张颜民审判员　　温双双

当事人对自己提出的主张，有义务提供证据。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，左利民在一审中主张请求赔偿时，××例、医疗费票据等手续，证据之间能够相互印证，足以证明左利民受伤及住院治疗花费情况。并且左利民受伤后，经新乡市交警支队委托具有鉴定资格的鉴定机构新乡牧野法医临床司法鉴定所，对左利民的伤残情况依法进行鉴定并作出鉴定结论。任宇上诉称左利民要求医疗费损失证据不足，但任宇并没有提供有效证据。故本

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第01562号上诉人（原审被告）任宇，男，汉族，1988年10月6日出生，住新乡市。委托代理人孙乃岚，男，汉族，1935年2月14日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）左利民，男，汉族，1968年4月2日出生，住新乡市。原审被告赵彦军，男，1969年3月6日出生，住新乡市。原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司负责人程国庆，……