财产损害赔偿纠纷 （2016）吉03民终762号

原审法院认定基本事实不清，中石油管道分公司已提供证据证明卡伦水库灌区管理局于2012年6月11日书面通知谷宪容解除水库承包合同，且吉林石油建设公司庆铁线第二项目经理部与公主岭市卡伦水库灌区管理局于2013年8月24日签订补偿协议，因本案诉争的工程穿越水库补偿公主岭市卡伦水库灌区管理局4万元。原审法院在重审时应查明，在本案争议发生时，高成富是否为水库的承包人，其是否有主张赔偿的权利。另应查明2012年6月12日吉林石油建设公司给付高成富的补偿款，双方约定的施工线路，是否包括本案涉及的施工路线。在查明事实的基础上，根据公平合理的原则进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院（2015）公民一初字第1322号民事判决。二、发回公主岭市人民法院重审。上诉人中国石油天然气股份有限公司管道分公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。上诉人吉林石油集团工程建设有限责任公司预交的二审案件受理费10800元予以退回。审判长　　王玉敏审判员　　毕　莹审判员　　孙　鹏二〇一六年九月七日书记员　　魏　莹 来源：百度

原审法院认定基本事实不清，中石油管道分公司已提供证据证明卡伦水库灌区管理局于2012年6月11日书面通知谷宪容解除水库承包合同，且吉林石油建设公司庆铁线第二项目经理部与公主岭市卡伦水库灌区管理局于2013年8月24日签订补偿协议，因本案诉争的工程穿越水库补偿公主岭市卡伦水库灌区管理局4万元。原审法院在重审时应查明，在本案争议发生时，高成富是否为水库的承包人，其是否有主张赔偿的权利。另应查明2012年6月12日吉林石油建设公司给付高成富的补偿款，双方约定的施工线路，是否包括本案涉及的施工路线。在查明事实的基础上，根据公平合理的原则进行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终762号上诉人（原审被告）:中国石油天然气股份有限公司管道分公司。负责人：丁建林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李元，系公司职员。委托诉讼代理人：刘维和，河北天枢律师事务所律师。上诉人（原审被告）:吉林石油集团工程建设有限责任公司。法定代表人：苏建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：齐力，系公司项目副经理。委托诉讼代理人：张万库，系……