寻衅滋事 （2016）粤03刑终2331号

上诉人胡某无视国家法律，结伙随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对于上诉人胡某所提上诉理由，经查，上诉人胡某伙同多人随意殴打他人致两人轻微伤的事实有在案的证人证言、被害人陈述及上诉人供述、鉴定意见等相互印证予以证实，足以认定，上诉人对原判认定事实提出异议的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人胡某罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人请求从轻判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　文　芳代理审判员　张　　　薇代理审判员　江　　　慧二〇一六年十月二十四日书　记　员　李磊（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适

上诉人胡某无视国家法律，结伙随意殴打他人致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。对于上诉人胡某所提上诉理由，经查，上诉人胡某伙同多人随意殴打他人致两人轻微伤的事实有在案的证人证言、被害人陈述及上诉人供述、鉴定意见等相互印证予以证实，足以认定，上诉人对原判认定事实提出异议的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人胡某罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人请求从轻判处的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2331号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡某。因本案，于2016年4月27日被羁押，次日被刑事拘留，于2016年6月2日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人胡某犯寻衅滋事罪一案，于2016年9月14日作出（2016）粤0306刑初5543号刑事判决。宣……