土地承包经营权纠纷 （2016）吉07民终27号

张志与李洪胜系同一集体组织成员，为方便耕种对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换，虽然没有订立书面协议，但自1998年第二论土地承包开始互换土地至今，已经实际履行17年之久，且李洪胜对互换的土地进行了一定的投入建设，双方已形成了事实上的土地承包经营互换合同关系，该互换合同是双方自愿协商的真实意思表示，没有违反法律规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，应受法律保护。张志诉称土地互换时与李洪胜约定待土地上果树拔除时，张志可向李洪胜要求换回土地，对此仅有证人赵某甲出庭作证，王淑琴、李桂书对其证言予以否认，依据法律规定，张志举证的证明力不足，故对张志的上述主张一审法院不予认可。王淑琴、李桂书作为李洪胜的合法继承人，在李洪胜去世后对该地块享有合法的权利。故张志要求王淑琴、李桂书返还1.015公顷土地承包经营权的诉讼请求缺乏法律和事实依据。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条、第四十条、《中华人民共和国合同法》第三十六条、《农村土地承包经赵某甲转管理办法》第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回张志的诉讼请求。一审案件

张志与李洪胜系同一集体组织成员，为方便耕种对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换，虽然没有订立书面协议，但自1998年第二论土地承包开始互换土地至今，已经实际履行17年之久，且李洪胜对互换的土地进行了一定的投入建设，双方已形成了事实上的土地承包经营互换合同关系，该互换合同是双方自愿协商的真实意思表示，没有违反法律规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，应受法律保护。张志诉称土地互换时与李洪胜约定待土地上果树拔除时，张志可向李洪胜要求换回土地，对此仅有证人赵某甲出庭作证，王淑琴、李桂书对其证言予以否认，依据法律规定，张志举证的证明力不足，故对张志的上述主张一审法院不予认可。王淑琴、李

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终27号上诉人（一审原告）：张志，住扶余市。委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。委托代理人：朱侠，松原市春华法律服务所法律工作者。被告王淑琴，住扶余市。被告李桂书，住扶余市。二被告共同委托代理人：王文龙，吉林夫余律师事务所律师。上诉人张志因与被上诉人王淑琴、李桂书土地承包经营权纠纷一案，不服扶余市人民法院作出的（201……