机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏10民终1640号

案号
(2016)苏10民终1640号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

原审对事故责任的认定具有事实和法律依据。本案中,根据公安交警部门作出江公交认字[2015]第1533085号道路交通事故认定书,陈德金未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶,其驾驶的机动车未定期进行安全技术检验,且在转弯时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第(五)项、《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定,是导致事故发生的全部因素。据此,原审认定陈德金负事故的全部责任,并无不当。陈德金认为韩力车速过快,是导致事故发生的主要原因,并提供黄金仲的证人证言,但是该份证人证言是孤证,没有其他证据印证,不能充分证明韩力对事故的发生负有责任,且该份证人证言并不能否定陈德金在交通事故中存在违法行为。陈德金提供的证据不足以推翻交警部门依法作出的事故责任认定。对其上诉请求,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,所作判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由上诉人陈德金承担(已交)

摘要

原审对事故责任的认定具有事实和法律依据。本案中,根据公安交警部门作出江公交认字[2015]第1533085号道路交通事故认定书,陈德金未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶,其驾驶的机动车未定期进行安全技术检验,且在转弯时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第(五)项、《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款之规定,是导致事故发生的全部因素。据此,原审认定陈德金负事故的全部责任,并无不当。陈德金认为韩力车速过快,是导致事故发生的主要原因,并提供黄金仲的证人证言,但是该份证人证言是孤证,没

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终1640号上诉人(原审被告):陈德金。委托代理人:王琴。被上诉人(原审原告):韩力。委托代理人:于洪都,江苏江业律师事务所律师。委托代理人:卞小玲,江苏江业律师事务所律师。上诉人陈德金因与被上诉人韩力机动车交通事故责任纠纷一案,不服江苏省扬州市江都区人民法院(2016)苏1012民初711号民事判决,向本院提起上诉,本院于2016年6……