机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤07民终2189号

案号
(2019)粤07民终2189号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-08-09

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对人保江门公司的上诉请求进行审查,对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:1.涉案交通事故责任的认定问题;2.人保江门公司是否应在商业险内承担赔偿责任;3.刘国云的伤残等级如何认定及是否需要重新鉴定。关于涉案交通事故责任的认定问题。人保江门公司主张交警仅凭掉落的树干上的蓝色油漆来确定肇事车辆不可靠,因此本案事实认定不清。经查,台山市公安局交通警察大队作出的第2017B00023号《道路交通事故认定书》记载“周景明驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶,驾驶载运集装箱的车辆高度超过4.2米(实际高度4.36米),其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定,本院仅对人保江门公司的上诉请求进行审查,对各方当事人未提出请求的不予审查。结合各方当事人的诉辩陈述以及本案的相关证据,本案二审争议焦点为:1.涉案交通事故责任的认定问题;2.人保江门公司是否应在商业险内承担赔偿责任;3.刘国云的伤残等级如何认定及

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终2189号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司,住所地广东省江门市******。统一社会信用代码914***********281D。负责人:陈焯燕,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈镇成,广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈永宗,广东华南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘国云,男,1991年6月7日……