民间借贷纠纷 （2019）桂0521民初3656号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 被告洪嗣君向原告张家俊借款100000元，双方均无异议，本院予以确认。 被告洪嗣君不按时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告洪嗣君偿还借款于法有据，本院予以支持。 双方约定的借款利息已超过法律规定，现原告主张被告洪嗣君按月利率2%支付借款利息是在法律的允许范围内，本院依法准许，但应扣除被告洪嗣君已支付利息4500元。 由于洪嗣君以房产作借款抵押未到房产管理部门办理抵押登记，涉案抵押权不生效。 关于涉案债务是否是夫妻共同债务的问题。 本院认为涉案借款虽然发生在洪嗣君与陈海青夫妻关系存续期间，但借款的形成过程没有陈海青签字认可，也没有陈海青的事后追认，原告未能提供充足证据证实涉案借款系洪嗣君与陈海青的共同意思表示。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条”夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 之规定，对于以个人名义超出家庭日常
摘要
张家俊与洪嗣君、陈海青民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3656号 原告：张家俊，男，1968年9月17日出生，汉族，住合浦县。 委托诉讼代理人：苏家琼，合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 被告：洪嗣君，男，1968年3月25日出生，汉族，住合浦县。 被告：陈海青，女，1974年7月21日出生，汉族，住合浦县。 原告张家俊与被告洪嗣君、陈海青民间借贷纠纷一案，本院于201……