民间借贷纠纷 （2018）鲁02民终1468号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赵强主张赵钢向其借款46万元未还，其对该主张事实负有举证证明责任，即应证明双方之间存在借款的合意，且其向赵钢交付了款项。赵强虽已证明向赵钢转款46万元的事实，但仍应对给付款项系基于借贷关系而发生负有举证证明责任。赵钢辩称该款项系赵强向母亲李焕贞的还款，结合李焕贞银行取款的记录，李焕贞花费医疗费用及赵钢向李焕贞账户转账38万余元的事实，一审认为，赵强仅凭46万元的银行转账凭证，不能达到认定该笔款项为借款所应有的证明标准，其主张的该项待证事实，证据不足，该院不予认定。赵强要求赵钢返还46万元借款的请求，缺乏依据，该院不予支持。综上所述，赵强的诉讼请求，证据不足，其应承担举证不能的不利后果。判决：驳回赵强的诉讼请求。案件受理费8200元，由赵强负担。二审中，当事人围绕上诉请求提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。赵强提交《青岛市存量房屋买卖合同》，欲证明：2016年10月10日、11日赵钢虽向其母亲帐户转帐38.07万元，但随后在10月12日赵钢之女赵萌菲即购买了位于青岛市市北区永吉路57号8号楼1703户房屋一处，并
摘要
赵强、赵钢民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1468号上诉人（原审原告）：赵强。委托诉讼代理人：胡世鉴，山东国人律师事务所律师。委托诉讼代理人：林君，山东国人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵钢。委托诉讼代理人：张状，山东德衡律师事务所律师。上诉人赵强因与被上诉人赵钢民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203民初7149号民事判决，向本院提起上诉。本……