建设工程施工合同纠纷 （2015）珠中法民三终字第199号

永安公司、同华公司双方签订的《消防工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应遵循诚实信用原则，全面履行合同。永安公司、同华公司双方对《消防工程施工合同》中约定的工程价款24万元无争议，原审法院予以确认，对永安公司要求同华公司支付该部分工程价款，原审法院予以支持。关于永安公司要求同华公司支付增加工程价款66748.87元的请求。原审法院认为，首先，广东省珠海市公安消防局出具的《消防工程竣工验收消防备案复查意见书》载明永安公司的施工范围为地下1层、首层部分、第2层、第3至第5层（每层均有一夹层）室内装修工程，且同华公司在庭审中认可永安公司提交的一楼、二楼增加消防工程的《分部分项工程计价表》中的金额，可以确认增加了工程，同华公司主张增加工程没有实际发生的抗辩，无事实依据，原审法院不予采纳。其次，永安公司提交的《增加工程报价汇总表》中，有永安公司、同华公司双方代表签名确认，并且经同华公司方确认的金额为53480元，故永安公司要求同华公司支付该部分金额的请求，原审法院予以支持。对于超过53480元的请求金额，同华公司不予认可，永安公司亦未提交充分的证据予以证

永安公司、同华公司双方签订的《消防工程施工合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应遵循诚实信用原则，全面履行合同。永安公司、同华公司双方对《消防工程施工合同》中约定的工程价款24万元无争议，原审法院予以确认，对永安公司要求同华公司支付该部分工程价款，原审法院予以支持。关于永安公司要求同华公司支付增加工程价款66748.87元的请求。原审法院认为，首先，广东省珠海市公安消防局出具的《消防工程竣工验收消防备案复查意见书》载明永安公司的施工范围为地下1层、首层部分、第2层、第3至第5层（每层均有一夹层）室内装修工程，且同华公司在庭审中认可永安公司提交的一楼、二楼增加消

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民三终字第199号上诉人（原审被告）：珠海市同华投资有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：陈骏，董事长。委托代理人：夏天，广东德赛律师事务所律师。委托代理人：李若，广东德赛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：珠海市永安消防工程有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：王学平，总经理。委托代理人：谢丹，广东凯邦律师事务所律师。……