承揽合同纠纷 （2019）京0115民初17114号

王晨与传媒工作室对双方存在承揽合同关系并无争议，焦点在于涉案8000元是否付清。 从传媒工作室提交的付款凭证的时间来看，其付款时间是在2017年，但在2018年和2019年微信和QQ聊天记录中，在王晨索要8000元款项时，汪海伟并未以其已经付款为由拒绝付款，而以三角债、债权关系转移等为由不同意王晨的付款要求。 因此，根据双方的陈述意见和相关证据，可以认定传媒工作室并未实际向王晨支付8000元款项，而是因于少勇尚欠汪海伟款项，汪海伟让于少勇向王晨支付涉案8000元款项，但是经王晨多次催要于少勇并未付款。 本院认为，上述事实涉及债务承担问题，而债务承担有免责的债务承担和并存的债务承担两种情况。 对此，双方提交的证据都不能证明王晨、传媒工作室、于少勇之间成立免责的债务承担。 因此，传媒工作室的付款义务不能免除，其应当向王晨支付8000元。 至于传媒工作室、于少勇、王晨之间因支票而发生的债权债务关系，双方可另行解决。 关于逾期付款利息问题，鉴于双方未明确约定具体付款日期，本院结合王晨的催款情况，自2017年2月1日开始计算至付清之日止，计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率。 依照《中华人民共

王晨与北京一九八零文化传媒工作室承揽合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初17114号原告：王晨，男，1983年8月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：北京一九八零文化传媒工作室，住所地北京市海淀区宝盛里******房。 投资人：汪海伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区安居街道办事处永东村爱国南街**。 原告王晨与被告北京一九八零文化传媒工作室（以下简称传媒工作室）承揽合同纠纷……