机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终491号

上诉人未能提供相关证据证明其实际误工减少的收入，参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入计算误工费损失23711元属于事实认定不清，依法应当按照上诉人的实际误工来计算，共52041元。上诉人已经提供工资收入明细《中国农业银行银行卡交易明细清单》及92部门促销员排班表、证明及打卡记录等证据证明其工作及工资收入，及黄平光平均工资209元/天×249天=52041元（2016年2月28日计至定残日前一天2016年11月2日共249天）。（3）、护理费，按100元每天每人计算，支持7800元属事实认定不清，适用法律错误。护理费应为20865元，即雇佣护工费用7800元及黄平光丈夫何东焕护理费参照误工费计算标准共13065元（何东焕平均工资335元/天×39天）。上诉人提供了陪护工易妃梅的《收条》，按200元每天计算属于合法合理。由于上诉人当时被撞倒不省人事，属于重症被护理人员，对护理人员要求极其高，为保证护理质量，上诉人家属只能高价请护理人员易妃梅，属于合理支出，应当按照实际支付的护理费计算。对于另一护理人员即上诉人的丈夫何东焕，由于何东焕有收入，按照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

上诉人未能提供相关证据证明其实际误工减少的收入，参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入计算误工费损失23711元属于事实认定不清，依法应当按照上诉人的实际误工来计算，共52041元。上诉人已经提供工资收入明细《中国农业银行银行卡交易明细清单》及92部门促销员排班表、证明及打卡记录等证据证明其工作及工资收入，及黄平光平均工资209元/天×249天=52041元（2016年2月28日计至定残日前一天2016年11月2日共249天）。（3）、护理费，按100元每天每人计算，支持7800元属事实认定不清，适用法律错误。护理费应为20865元，即雇佣护工费用7800元及黄平光丈夫何东焕护理费参照误

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终491号上诉人（原审原告）：黄平光，女，1969年7月11日出生，壮族，住湛江市霞山区，委托诉讼代理人：何东焕（黄平光丈夫），汉族，1963年11月27日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：郑凯杰，广东博格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林益相，男，1983年7月8日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，上诉人黄平光与被上诉……