劳务合同纠纷 （2017）鄂08民终945号

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，谢义德在一审起诉状中虽诉称刘江龙以生意需要资金周转为由向谢义德借款15万元，并出具了借条一张，但其在一审庭审中，陈述借款的具体情况为谢义德将其承建的惠民廉租住房小区的泥工劳务工作承包给刘江龙，因刘江龙拖欠工人工资，谢义德代为垫付了工人工资，后双方经结算，谢义德多付劳务费15万元，刘江龙出具了借条。谢义德虽以民间借贷为由提起诉讼，但在刘江龙依据劳务合同提出抗辩后，谢义德对借条的由来进行了详细的陈述，可视为对诉讼请求予以了变更。双方对借条的由来陈述一致，对借条的真实性也无异议，一审法院基于劳务合同这一基础法律关系对案件进行审理，并无不当。刘江龙提出的一审判决不符合谢义德的诉讼请求，违反不告不理原则的上诉请求，本院不予支持。谢义德虽未将劳务费直接给付刘江龙，但基于双方的承包关系，谢义德代刘江龙向刘江龙雇请的工人支付

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，谢义德在一审起诉状中虽诉称刘江龙以生意需要资金周转为由向谢义德借款15万元，并出具了借条一张，但其在一审庭审中，陈述借款的具体情况为谢义德将其承建的惠民廉租住房小区的泥工劳务工作承包给刘江龙，因刘江龙拖欠工人工资，谢义德代为垫付了工人工资，后双方经结算，谢义德多付劳务费15万元，刘江龙出具了借条。谢义德虽以民间借贷为

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂08民终945号上诉人（原审被告）：刘江龙，男，1972年8月8日出生，汉族，现住京山县，委托诉讼代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:谢义德，男，1970年12月1日出生，汉族，现住京山县，委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。上诉人刘江龙因与被上诉人谢义德劳务合同纠纷一案，不服湖北省京山县人民法院（201……